Hard link vs symlink : la différence qui compte vraiment
Un hard link partage le même inode que l'original, un symlink pointe vers un chemin. C'est pourquoi l'un survit à la suppression de l'original, l'autre non.
Un hard link partage le même inode que l'original, un symlink pointe vers un chemin. C'est pourquoi l'un survit à la suppression de l'original, l'autre non.
A hard link shares the same inode as the original, a symlink points to a path. That difference explains why one survives deleting the original and the other doesn't.
/tmp n'est pas nettoyé qu'au reboot : systemd-tmpfiles-clean tourne périodiquement et supprime les fichiers dépassant un âge configuré, reboot ou pas.
/tmp isn't only cleared on reboot: systemd-tmpfiles-clean runs periodically and deletes files past a configured age, reboot or not.
No space left on device while df -h shows 40% free isn't a contradiction: it's never disk space that's exhausted, it's inodes, a distinct and equally finite resource.
No space left on device alors que df -h affiche 40% de libre : ce n'est jamais l'espace disque qui manque, ce sont les inodes, une ressource distincte et finie.